关键词：空调系统检漏设备 空调制冷检漏   空调检漏仪

一、基本要求:

1）、漏率：1-10 g/year

2）、较快的生产线速度

3）、没有误报警

4）、质量控制要求没有泄露（降低售后服务成本）

二、面临的问题：

1）、有大漏后本底很难恢复

2）、吸枪经常堵塞

3）、设备投资成本高

4）、使用成本高

5）、系统复杂，维护成本高

6）、维护需要的时间长，可能因维护造成停产

三、吸枪法VS真空箱法

精度：

• 吸枪法精度最高1E-7mbarl/s,真空箱法精度最高可达1E-10mbarl/s;不过

，制冷行业一般的精度要求在1E-6mbarl/s左右。

成本：

• 真空箱的投资比较高，包括充注、回收系统，将近100万；

• 氦检吸枪法，包括充注、回收系统，投资约40万；

• 氢检吸枪法，无需回收系统，投资约20万

其它：

• 真空箱法可以自动完成检漏，受操作者的影响小；

• 真空箱法是整体检漏，用时与漏点多少无关，吸枪法是逐点检漏，漏点越

多检漏时间越长。

• 真空箱法无法找到漏点，吸枪法可以找到漏点。

四、超钜改变行业未来

通过上述的对比分析，可以得出氢气检漏仪无疑是空调制冷行业最佳选择。杭州超钜科技公司生产的ATH-3000氢气检漏仪具有上述特点，该设备已经在多家知名制冷企业得到了广泛应用，多家企业负责人告诉超钜公司，新型氢气检漏仪帮助企业每年节省上百万元的成本，同时也大大提高了产品质量和生产效率。